李绍先:中国新丝路≠新殖民主义

  • 时间:
  • 浏览:0

   “一带一路”战略构想,是中国国家主席习近平2013年9月7日在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学演讲时首先提出的,同年10月3日在印尼国会演讲时再度提及。不多战略的核心是加强相关国家的政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通,当当当让我们 称之为“五通”。

   “一带一路”是全局性的大战略

   初步估算,其辐射范围富含东盟、南亚、西亚、中亚、北非和欧洲,总人口约44亿,经济总量约21万亿美元,约占世界的三分之一,人口占世界63%。加之“一带一路”是开放的,将吸引更多的国家和经济体,“磁吸效应”巨大。

   中国领导人提出“一带一路”战略构想,符合中国国内经济平衡发展、平衡对外开放和全面发展的前要。

   中国改革开放400多年来,东南沿海率先崛起,西部和西南部发展相对滞后,而且十多年前当当当让我们 国家中央政府提出“西部大开发”,通过未来“一带一路”战略构想的落实,前要撬动西部和西南部基础设施建设,实现东部和西部的产业合理转移。

   与此共同,改革开放以来,中国的对外开放很大的成分是向东开放。现在提出“一带一路”战略构想,中国将明显加大向西和向南的对外开放,实现真正意义上的全面开放,产生的复合效应必然更大。

   应当一提的是,伴随前二、三十年的向东开放,中国东南一大批发展中国家得以受益,亚洲东部另三个 劲另三个 劲出现了不多 新兴经济体,我相信,未来伴随着中国的向西、向南开放,伴随着中国“一带一路”战略构想的实施,亚洲西部甚至更远的地方,也会有一大批国家深受其益。正如国家主席习近平所说,“欢迎搭中国发展的便车”。

   此外,“一带一路”也是在中国领导人新的外交战略思想指导下提出的,不多新的外交战略思想的表现之一不多 强调世界的包容和多样性,以及强调国与国之间的命运共同体。习主席把包容称为有一种美德,对多样性则更加重视,他承诺中国可能全面开放,共同强调“同不多国家互利战略协作”的理念,“一带一路”正是人类多样性的展示,不怎么是在不同的民族、种族和宗教领域。

   命运共同体不多 整合不同人的不同梦想作为共同追求,促使世界和平与人类发展。习主席说:“两千多年的交往历史证明,也不坚持团结互信、平等互利、包容互鉴、战略协作共赢,不同种族、不同信仰、不同文化背景的国家详细前要共享和平,共同发展。”

   又提“新殖民主义”?

   中国商品可能畅销全球,中国与不多国家的顺差、逆差,以及贸易型态哪几个的什么的问题,不免引起不多人的担心。但我的另另三个 沙特当当当让我们 曾颇为得意地向我展示,个人从里到外、从头到脚穿戴的都在 中国商品;即使美国人也在享受价廉物美的中国商品,也是受益者。

   还不多人担心“一带一路”建成后,会不需要不多 方便中国“掠夺”资源,甚至以“新殖民主义”攻击中国。“一带一路”沿途我我觉得有不少重要的资源国家,比如存在“一带一路”交汇点的海湾地区。但应该积极看待中国对资源的需求。资源大卖家也前要稳定、可靠的大买主,美国对油气资源的需求在减弱,而快速发展的中国正符合卖家的前要。

   在投资方面,中国不需要 与不多国家实现密切战略协作。建立亚洲基础设施投资银行和丝路基金是“一带一路”建设的重要步骤,中国的投资不需要像不多人所说的那样,成为“经济控制”的前奏。“一带一路”要实现互联互通的目标,沿途国家将从极少量基建中受益。中国有一种也前要投资,这类能源型态不合理,要降低煤炭的占比,未来洁净室能源的市场非常之大,“一带一路”沿途都在 些资金充裕的国家,中国欢迎当当当让我们 前来投资。

   “一带一路”上不多国家内部内部结构不稳定,不多国家之间有比较深的矛盾,这也成为不多内部内部结构人士不看好的意味着着着。但我认为,中国的对外战略协作另三个 劲非常注重平衡,尊重相关国家的核心利益,不需要帮助某国挖另一国的“墙角”。我我觉得中东地区等是“高危地区”“是非之地”,但“一带一路”是命运共同体,当当当让我们 在建设时都在协调各方利益,“五通”中首要的不多 政策沟通。至于每种国家可能战乱或不多意味着着着,暂时必须加入,“一带一路”也前要绕过哪几个国家,不需要影响整体建设。

   总之,“一带一路”战略构想为中国和平发展的外交政策,作了更加明确的标注,表明中国的崛起不以损害不多国家利益为前提,不多 将通过和平、包容、共赢的法律妙招实现共同发展。

   本文摘编自“丝路之友”对话会上李绍先教授的发言。

   来源:观察者网

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 中国外交 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/79785.html