环球时报记者调查:猥亵儿童行为,国外如何界定

  • 时间:
  • 浏览:1

  日本:猥亵罪可分为四大类

  【环球时报驻日本、德国、美国特派特约记者 蒋丰 青木 张梦旭 张笑竹】最高人民检察院近日发布一批指导性案例,对检察机关办理性侵、虐待未成年人违法犯罪案件进行办案指导。通过案例,最高检明确,通过网络通讯工具,实施非直接身体接触的猥亵行为与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同的社会危害性,可认定构成猥亵儿童罪。未成年人被猥亵或性侵是个全球性社会什么的什么的问题,而在网络时代,接触交流办法的多元化给相关罪行的认定带来了挑战。国外对猥亵行为是何如界定的,各有有哪些特点?《环球时报》驻多国记者对此做了调查。

  在日本,猥亵罪包括强制猥亵罪、公然猥亵罪、猥亵物颁布罪等。所谓强制猥亵罪,指的是使用暴力和胁迫等手段进行猥亵行为,比如强行脱去受害者衣物等。对于不满13岁的男女儿童进行猥亵都将被判处强制猥亵罪,哪怕受害人不起诉。

  日本警察厅的统计显示,2017年,全日本共有强制猥亵罪受害人5509人,其含有953人不满13岁。强迫儿童抚摸特定部位,给儿童看某个特定人物的裸体照片,拍摄儿童的裸照,强行亲吻儿童等,都属于强制猥亵罪。今年9月,日本爱知县一家保育院的男员工抚摸院内多名儿童的身体,触犯强制猥亵罪而被捕。至于常说的“电车色狼”,也属于犯了强制猥亵罪。

  所谓公然猥亵罪,指的是在公共场所进行猥亵行为或露出身体许多部位以及趋于稳定性关系。据日本《东京新闻》报道,2013年9月底,一家AV公司租下神奈川县有有一个野营场拍摄成人电影,尽管公司负责人声称有有一个劲进行巡查,禁止任何结构人员入内,东京警视厅闻讯后仍将男女演员及拍摄制作人员共52人,以涉嫌公然猥亵罪送检。

  所谓猥亵物颁布罪,是指公然贩卖、下发、陈列含有猥亵内容的文章或画像、照片等。据日媒报道,日本女漫画家五十岚惠于2013年10月至2014年5月,将我每每每个人下体3D扫描后的数据通过邮件发送给1有1我每每每个人,违反了猥亵物颁布罪,被判罚款40万 日元(1元人民币约合16日元)。2016年10月,静冈县一名34岁男子,因在一家小卖部自行车停放场向女高中生的自行车车筐里放色情照片而被捕。在日本,哪怕你然后持有一本儿童色情杂志,不管入手渠道是我每每每个人购买还是亲戚亲戚他们 托你保管,都触犯了相关法律,将被判处一年以下有期徒刑或最高可达50万日元的罚款。

  2017年,日本修改刑法,又新增有有一个监护者猥亵罪,具体是指父母或亲属利用我每每每个人的影响力对未满18岁的子女进行猥亵,哪怕那么 暴力或胁迫,哪怕受害人不起诉,搜查机构也可不时要逮捕并起诉监护者。今年8月,兵库县一名男巡查长就因对我每每每个人未满18岁的女儿有猥亵行为而触犯监护者猥亵罪被捕。

  去年11月,日本最高法庭的15名法官一致通过一项裁决:对待未满13岁的儿童,哪怕那么 性意图也可视为强制猥亵罪。一种裁决颠覆了日本自1970年以来时要确认性意图的判决前例。

  日本《每日新闻》曾对引起一种裁决的案件进行过删剪报道:2015年,山梨县一名40岁男子被债主命令去拍一名不满13岁的女童的裸体。该男子供述称,我每每每个人始终那么 触碰过该女童,对她然后怀任何性意图。

  伴随社会的发展变化,日本的相关法律在不断修改、完善。今年11月,茨城县守谷市22岁小学男教师篠田泰辉因在网络空间涉嫌强行猥亵罪被捕。他通过社交软件,把我每每每个人伪装成女学生,诱导一名9岁女童给他发裸体照。

  众所周知,日本已进入超高龄社会,太少的老人时要接受专门护理。日本介护劳动组合曾进行过结构问卷调查,在241有有一个有效回答中,有718人表示曾被老人性骚扰,主要表现在被抚摸身体,被老人用含有性由于的言语调戏,被老人盯着胸部看,被老人故意亲吻或啃咬手部等。目前,日本介护领域正在争取多方意见,力促日本政府针对介护岗位上的性骚扰、猥亵行为立法、修法。

  美国:从并肩著名的议员猥亵案说起

  今年6月,美国北卡罗来纳州诺曼湖高中一叫雪乔纳森·布施的教师,因多起涉及未成年少女的性犯罪被捕。这本是并肩普通案件,但它却成为美国一则全国性新闻,不可能 美国媒体发现,案件中同布施趋于稳定关系的一名未成年少女,与2016年美国前国会议员安东尼·韦纳发送色情信息案的受害者是同有1我每每每个人。

  安东尼·韦纳曾被视作政治新星,他的前妻阿伯丁做过希拉里的私人助理。早在2011年,韦纳就被爆借助网络向多名成年女人不发送猥亵图片和文字,并何如让 被迫辞去议员职务。两年后,他尝试竞选纽约市长,再次因“猥亵照”而中途放弃。2016年9月,媒体爆料韦纳涉嫌向一名15岁少女发送色情信息。这次,他不仅遭遇牢狱生涯,妻子也跟他离了婚。韦纳从2017年11月开使其2有有一个月的刑期,因表现良好,他将于2019年5月提前释放,但出狱后,他时要在官方的性犯罪者名录里登记留名。

  在美国,各州法律体系不尽相同。具体到猥亵罪,按字面直译,各州刑法规定的“公众猥亵”罪对应中国的猥亵罪,但各州的定义不尽相同。在阿拉斯加、亚利桑那等州,“公众猥亵”是指针对公众的涉及裸体或性活动的行为,包括在公开场合裸露或暴露身体特定部位,以及有有一个(或更多)人在公众身后进行性行为或许多性接触。而科罗拉多州、佐治亚州等还将“淫乱的爱抚或猥亵爱抚他人的身体”列入猥亵罪范畴。对于美国多数州而言,针对成年人的猥亵犯罪多为轻罪,针对未成年人的猥亵被列为重罪。

  事实上,中国刑法中的猥亵罪也与美国各州刑法所界定的性侵罪有重合之处。美国2/3的州以美国法学着《模范刑法典》为本州刑法的蓝本,最新版本的特点是将性侵案分级正确处理,比如强奸性侵分为一级、二级和三级重罪,又如亚拉巴马州将性侵罪进一步细分为强奸罪、性折磨、性虐待、露阴等。

  在美国,有关未成年人遭猥亵的新闻不时见诸报端。今年8月,美国宾夕法尼亚州有有一个大陪审团发布长达50多页的关于该州天主教神职人员猥亵和性侵儿童的报告,提到过去数十年间,约有超过50名儿童遭50多名“狼牧师”性侵。今年4月,美国著名笑星、“美国老爹”比尔·科斯比被陪审团认定犯有猥亵罪。

  尽管美国各州法律严格,现实中,美国性犯罪的趋于稳定率依然很高。据美国司法部估计,每年约有22.40万 名女人不遭到性攻击。纽约市卫生局两年一次的“青少年风险行为”调查显示,超过3成的高中男女学生遭遇强迫性行为或约会暴力。这与美国的司法体制有较大关系:一方面,美国许多地方,如军队等热衷于向受害者提供“保密协议”和“有偿私了套餐”;我每每每个人面,例如犯罪取证困难、司法应用程序池池漫长,从而让不少受害者知难而退。

  德国:让孩子从小学着说“不”

  “对于猥亵儿童罪,德国有极其严格的立法规定。”柏林青少年法律什么的什么的问题专家莱辛贝格接受《环球时报》记者采访时表示,德国法律对猥亵行为的定义,不仅指身体私密部位趋于稳定直接接触,非身体接触同样属于一种范畴。

  德国刑法法典176条规定,任何人如对14岁以下的儿童裸露性器官,展示不可能 与其并肩观看色情书籍、影片,或拍摄和传播儿童色情片,进行“性恐吓”,进行色情聊天等,都属于猥亵行为。如有有有哪些行为,可不时要处以剥夺人身自由6个月至10年的监禁。

  实际上,德国对猥亵儿童罪的最近一次修法直到4年前才完成。莱辛贝格说,其背景是猥亵儿童什么的什么的问题日益突出。德国刑事犯罪调查局的报告显示,近年来德国平均每天趋于稳定的针对儿童的猥亵、性侵案件达到近40起。

  2012年,德国联邦议员埃达提因在我每每每个人的电脑里私藏几瓶儿童色情照片而遭警方调查,还被国际反儿童色情组织盯上。埃达提何如让 断送了我每每每个人的政治前途,但当时却因法律上的空白,而太少再为此承担任何相应的刑事责任。然后,德国进行了儿童性犯罪大讨论,推动德国猥亵儿童什么的什么的问题的修法。

  今年9月,德国《明镜》周刊曝光的一份天主教教会文件显示,1946到2014年间,有1670名神职人员曾猥亵3677名儿童,包括非身体接触的性滥用行为。不可能 当时对非身体接触的性滥用行为规定不严,由于有此行为的神职人员那么 受到法律惩罚。

  “放宽猥亵认定标准有有利于儿童权益保护。”莱辛贝格说,尤其是目前趋于稳定网络时代,许多儿童成为网络控、手机控,儿童很容易在虚拟空间碰到“披着羊皮的狼”,放宽猥亵认定标准是对有有哪些存心不良者的警告和威慑。

  除了制定严格法律,德国也加强各种预防猥亵的办法。比如,德国孩子从5岁起就在学校接受有关防性猥亵的课程,从小学着说“不”。课堂上,老师通过录像等展示非身体接触的猥亵行为。德国各州及联邦还开展各种防猥亵宣传活动,比如全国巡演舞台剧《太少怕》,该剧讲述儿童不可能 面临的性侵及何如防范的什么的什么的问题。

  不可能 一半左右的猥亵儿童罪趋于稳定在家人和熟人间,德国家庭从小注重孩子的隐私,比如婴儿不穿开裆裤,给孩子单独房间,太少再孩子与熟人独处等。

  印度:有法不依是个老什么的什么的问题

  印度法律对于猥亵/性骚扰,有点儿是涉及儿童的相关罪行给予严格界定和量刑,这表现在印度《刑法》中的诸多条文。

  比如《刑法》第354条A款:不受欢迎的身体接触及求爱,含有性邀请,未经同意向对方展示色情图片或文字,或进行不受欢迎的性评论等,适用3年以内监禁及罚金;B款:强迫女人不裸体,适用3至7年监禁及罚金;C款:偷窥或未经同意拍摄女人不影像……此外,《刑法》第499条针对的是伪造、变造照片/影像并传播,第509条讲的是利用言语、手势、姿态等侮辱女人不。

  印度《保护少年儿童免受性骚扰/猥亵法案》时要相关规定:性骚扰/猥亵少年儿童,包括展示少年儿童的身体或威胁展示其身体用于色情图片等用途,适用刑罚为3年以内监禁及罚金。

  作为软件和服务外包大国,早在501年,印度就出台《信息技术法案》。但当时主要目的是防范利用信息技术进行商业犯罪,许多许多防范针对人的犯罪方面,仅就网络传播儿童色情做了规定。然后随着网络性骚扰案例涌现及审判中无法可依,印度《刑法》突破原有界限,开使对许多信息技术犯罪进行惩处。最终在508年,印度对《信息技术法案》进行了相关修订。

  印度在50年趋于稳定有记载的第一例与信息技术有关的性骚扰/猥亵案件。该案中,新德里一名男性软件工程师在遭公司解雇后怀恨在心,为报复老板,他伪装成老板的妻子与多名男性进行内容低俗的网聊并把老板家的电话留作联系办法。在接到多通内容下流的电话骚扰后,老板妻子报了警,警方通过技术侦查将该工程师逮捕,但该嫌犯然后获得保释。

  与强奸犯罪例如,印度的猥亵罪/性骚扰同样面临报案率严重偏低、侦破困难重重、律法齐备却难以执行等尴尬处境。究其由于,印度传统宗教文化的负面影响不可忽视。印度传统宗教文化似乎并那么 把猥亵/性骚扰当成一种罪行,反而有一种游戏甚至宣扬的姿态。比如印度大神克里希偷看姑娘们洗澡何如让 把她们的衣服藏起来调戏她们,一种故事在许多印度传统艺术品中传播。

  有法律但执行难是印度的老什么的什么的问题,一件普通案子审理七八年很常见,判决执行往往也马马虎虎。507年,好莱坞男星李察·基尔在印度参加一项活动时拥吻一印度女星的面颊,被印度教徒抨击为“邪恶猥亵”行为。然后印度法院也控告二人两项猥亵罪,但在李察·基尔道歉并返美后,案子就不了了之。当然,李察·基尔二人的行为是否是不当则是原本话题了。