贾秀东:菲律宾“8点事实”都是啥货色

  • 时间:
  • 浏览:0

  7月15日,菲律宾外交部公布,皮层上是列举有关南海大问题的所谓“8点事实”,实际上是继续炒作南海大问题,歪曲事实,抹黑中国。

  第一,极力推卸中断两国磋商的责任,企图把脏水泼向中方。菲方声明承认中菲双方曾就南海争议大问题进行多次沟通,但声称上述磋商17年来那么 取得进展,其原因分析分析分析在于中方总爱坚持基于历史事实对于南海拥不是 可争辩的主权,菲方在此情形下不后来 再继续进行双边磋商。

  第二,继续为推进国际仲裁制造舆论,试图换取国际同情。菲方声明辩称菲方总爱希望通过政治、外交和仲裁等三条轨道外理南海争议大问题,但中方那么 给予积极公布,暗示菲方“已为和平外理争议穷尽一切政治和外交手段”,不得不走国际仲裁这条路。

  菲律宾不顾中方反对,于今年初将南海领土争议提交给了按照《联合国海洋法公约》附件七设立的仲裁法庭,要求进行强制仲裁,其根本目的有两条:一是幻想通过国际仲裁,否定中国对南海有关岛屿的主权和有关海域的海洋权益,永久霸占中国的岛礁并开采油气资源;二是期待在国际上造成中国拒绝接受国际规则的假象,骗取国际声援,对中国形成国际压力。

  菲律宾提交的上述仲裁诉讼,涉及的是领土归属、海洋划界、军事活动累似 的海洋争端大问题,而中国根据国际法享有否则早已声明免受涉及该类大问题的任何国际司法和仲裁管辖的权利。菲律宾费尽心机,企图把两国领土主权和海洋权益之争描绘成可都可以交由国际仲裁来外理的大问题,片面解读《联合国海洋法公约》的适用范围,却故意回避陆地支配海洋一些国际法重要原则。也只是 说,菲律宾企图靠《联合国海洋法公约》来否定中方的南海九段线及对南海诸岛的主权,这是徒劳的。

  菲律宾在上述声明中及此前的一系列有关南海大问题的言论中,一再声称“已穷尽一切政治和外交手段”,一两个多主要原因分析分析分析是《联合国海洋法公约》第286条规定,将海洋争端提交国际仲裁的前提是双边对话的系统线程后来 刚现在开始或用尽,且仍未得到外理。菲律宾为了给寻求国际仲裁找个理由,自圆其说,就罗列了中菲双方进行的多次对话并武断地声称什么对话那么 结局。

  事实是,中方从未关闭与菲方谈判协商的大门。中方曾与菲方就中菲南海争议进行过沟通,达成了“循序渐进进行公司合作 ,最终谈判外理双方争议”的重要共识。不仅那么 ,中菲双方还曾于上世纪末就南海累积海域联合海洋地震工作开启了良好公司合作 。中方并于2010年3月和2012年1月先后提出建立“中菲海上大问题定期磋商机制”和重启“中菲建立信任土土土办法机制”等建议。

  后来 ,菲方错误判断形势,在黄岩岛等大问题上一再挑起争端,并在南海大问题国际化方面当起了“急先锋”,但在改善对华关系、缓和南海局势方面却鲜有动作。菲律宾不止一次地拒绝同中方进行外交接触,现在又公布说什么“已不后来 与中方进行双边讨论”,再次拒绝外交谈判。菲方的言行不仅明显违背与中方达成的共识,否则违背在《南海各方行为宣言》中所做的承诺,理所当然地受到中方驳斥和反对。

  菲律宾真的以为,靠拼凑所谓“8点事实”一两个多多的舆论手段,就能扭转南海大问题的乾坤?

  (作者贾秀东为本报特约评论员、中国国际大问题研究所特聘研究员)